И за что майданили? Не понятно. Честно-прозрачной власти снова не получилось, снова одни предатели

@@manfredherdmaier8929 Потому что у власти удержались проросийские клептократы , как медвечук отменивший антикоррупционный закон и зеленский , ставящий на посты регионалов . (посадка Стерненко их рук дела) Нужен новый этап Революции Достоинства .Вобщем постарались чтобы не было видно никаких улучшений в результате Майдана . Иначе россияне , увидя улучшения , тоже захотели бы сбросить своего упыря . Именно для того чтобы такие как ты писали такие коментарии путин подогнал войну и повредил экономике ,так кремлевский жулик смог дескрилдитировать Майдан. Чтоб пустоголовая рефликсивная часть населения говорила " при януковиче был мир " . Но у него ничего не получится мы будем в ЕС . А медвечука отправим в ростов .

@@manfredherdmaier8929 - вам не зрозуміти. А ця влада піде за водою, вона не назавжди

@@user-cv9nx5uy7n Бистріше би вже!

@@user-cv9nx5uy7n Порошенко олігарх чи ні?

Вона очко государеве

он уголовник без всякой политики...

З яких це пір убивці - політв'язні?

Я за волю Стеиненку,но когда читаешь комментарии,берет одурь."Патриоты Украины" нашли время для демонстраций и ядовитых выражкний в адрес Президента.эти крикуны ничего хорошего для Украины не сделали и не сделают.Я в этом уверенна.Нашли время для демонстраций ! Это все происходит по поручению кремля. Я очень хочу,чтобы освободили Стернека,но не такими дикими методами.

@@ZZTOP414 Путин уголовник без всякой политики

РЕСПЕКТ!@

100%

@@ryaser Респект!!!@@Есть ещё думающие люди у нас,но мало!!@

У нас прогнило правосуддя,за вбивство Бузини ніхто не відповів,за спалення людей заживо в Одесі тиша,відносно нацкорпусу які били людей посеред вулиці взагалі нічого. 🤔

@@user-og9dx6ye5r То е так , то е так . Коли вже до вас доберуться ?

Будет ему скоро и Воля и Коля и Толя!

призывной возраст -на фронт молодыка, і всіх хто його підтримуе портного і суддів на лаву підсудних

А за что его посадили!? Если виноват,пусть сидит! Или патриотам закон не писан?

@@user-ke1mt8mn6u в том и проблема. Что суды надо делать открытыми. На этапе уже непосредственного суда должны публиковаться все материалы дела. И по вопросам доказательств должна быть на сайте папка - зашел в неё и пересмотрел, за что гражданину впаяли 7 лет убитой жизни. И все эти тома уголовных дел - по сути, как огромные учебники по математике. В рамках самого дела они играют роль, т. к. детали важны. Но для сторонних наблюдателей - важны контрастные моменты. И вот в этом случае - мы вспоминаем главное правило - если доказательства двоякие, правда на стороне обвиняемого. И судебная реформа начнется только тогда, когда каждый судья будет доказывать правомерность своего решения перед гражданами. Сначала прокурор доказывает судье обоснованность линии обвинения, а потом уже судья обосновывает все детали, которые послужили обвинительному приговору. И на самом деле - это также, как в архитектуре. Когда возводится здание - у жителей не спрашивают, какую систему отопления проводить и какая высота потолков. Однако, дымовая труба должна быть высотой по ДБНу, санитарные нормы соблюдены, уровень шума и предназначения выполнен, фасад не нарушать эстетические рамки. И так далее. Это к тому, что необязательно мне быть юристом, чтобы услышать обоснование, почему гражданина, каким бы он ни был - просто раздавили таким приговором. Именно потому что суду разрешено взять на себя роль палача из-под полы - одни веруют в Стерненко, а другие веруют в суды. Верующие готовы убить за свой идеал, на деле же в большинстве случаев их идеалы искажены практически полностью.

@@LightHOwUSE о чем вы говорите?у вас все на много проще!вы думаете толпе беснующихся за стерненко- идиотов важно виновен он или нет? Для них важно что он "патриот" и громче и чаще всех кричал "сало Украине"!вы говорите про двоякость!вы знаете,я преподаю в академии предмет "уголовное право" и скажу вам как юрист,двоякость восприятия того или иного факта присутствует всегда, особенно если человек заранее предвзято относится к событию!а публиковать в открытый доступ материалы дела считаю категорически нельзя,там есть данные свидетелей,методы проведения ОРМ( оперативно розыскных мероприятий).

​@@user-ke1mt8mn6u а с каких это пор данные участников процесса стали необходимым аргументом именно в приговоре? Приговор базируется на доказательствах и мотивах, данные же оглашаются в суде для идентификации, подтверждения личности, но не на них базируется приговор, за который должен нести непосредственную ответственность перед обществом судья. Обнародовать же нужно сухую фактологию, на основании которой гражданину убивают года жизни. Когда каждый в обществе пропускает через себя убедительность доводов и вступается, если эти доводы явно не выдерживают критики - вот это и есть гражданское общество. Что до толпы, то большая часть этой толпы - это растерянные люди, у которых нет главного - информации. И потому ими рулят не информаторы, а политиканы. Одни говорят "виновен", другие: "жертва режима". Я лично попытался поискать доказательства. И все, что я нашел - это прессконференцию адвокатов, с горсткой сомнений. А теперь скажите, где мне взять аргументы против этих сомнений? Где мне найти уверенность, что это был суд, а не судилище? Потому что если в чем я и согласен с толпой - я лично тоже не собираюсь верить в суды просто на "слово", в государстве, где за денежный эквивалент или по воле власти - можно купить практически все, от диплома с диссертацией до кресла с мандатом.

@@user-ke1mt8mn6u и проблема двоякости восприятия тут непричем. Если каждый приговор будет медиа-событием из сухой фактологии - это будет прямая оценка этому досудебному расследованию. Это работа полиции доставать убедительные доводы. А если их нет, и вся позиция суда держится на свидетельствах потерпевшего - то пусть отпускают, вот что я скажу. У нас смертная казнь отменена именно потому что на 10 уродов, один невиновный может попасть под руку. И так должно быть во всем. Вырыли видео/аудио факт, или свидетелей, выстроили цепочку, к которой сложно придраться - пусть получает свой срок. А если нет, то пусть гуляет, и пусть государство тратить деньги не на его содержание в тюрьме, а на повышение квалификации тех, кто обязан качественно расследовать дела.

дякую, що висловили мою думку.

Назови честную власть

@@user-rc7bu1yr4j Швейцарія - там народовладдя.

Мабуть вже плюють!

а толку с этого им глубоко насрать и ему насрать. Сами голосовали за он не лох и он никому не должен

Його вже і прокляли

Не только в сторону !

Плювати треба ще в сторону 70% совка, в Україні.

Судья даже внешне производит неприятное впечатление, какое-то подобие вампира или Фантомаса:"Бог шельму метит"

Дементор запроторив хлопчика, який не вмер до Ескобану.

@@user-jg5sc3pc4g за то стерненко- ,ну просто ангел!ерунда что человека похитил,пытал, ерунда что убийца и наркоман! Главное чаще кричать сало Украине!

@@user-ke1mt8mn6u Безымянный,твой номер в колпино...

ха ха ха -судді всі вампіри вурдолаки

Бывший политзаключенный Билецкий обвинил Стерненко в крышевании наркопритонов и борделей. Так кто из них патриот?

@@manfredherdmaier8929 Конечно Стерненко! Кто такой Билецкий?? Мы таких не знаем.

@@manfredherdmaier8929 Єрдоган путлера так взбесил, что тот , в бунккре табуретками бросался. Походу одна в тебя попала🤣🤣🤣🤣

@@bolatbolat.25 Эрдоган и Путин имеют отношению к экстремисту Стерненко?)

Рашисскіх колородовцев, трєба випалювати з Україні!

Запарили вы уже там!!! Ростов не резиновый!!! Всех идиотов туда собирать? У вас их там многовато, стерненко включительно...

білий і пухнастий-як патріот? -на фронт-ховаеться під дахом сбу

Поярков- обычный интернет фрик! Таких сейчас много в сошедшей с ума Украине!

"сошедшей с ума" народ , що вибрав такого пре.. -зе

@@tarasdmytrovych6127 Порошенко был не лучше!у него руки по локоть в крови!

Чому ж його не мають за що засудити?

Почитай биографию. может прозреешь,

Абсолютно согласен.

Это точно !!!

це все мутняк,а що Корчинський-мені важлива його думка

Потрiбен новий майдан

@@manfredherdmaier8929 - тебе не спитали, що нам потрібно

@@user-cv9nx5uy7n тебя точно не спрашивали

@@manfredherdmaier8929 Ну только беспощадный

@@dmitriysorokin5778 Ну и на ВАШЕЙ земле !

За Немцовим теж охотились і вбили. Сергій - герой України, наше гарне майбутнє, захистив себе і залишився живим. РУки геть від Сергія! Свободу герою! Судью на мило!!!

Знову зрада, знову вороги керують. Майдан не так скакав, потрiбен новий 😁

Іван Садовяк :дуже інтелігентно сказали»неправі»,його просто заперли до буцигарні за фальшивим свідком і Стерненку дали 7 років ,це страшне беззаконня якому не має місця в судовій практиці ,це треба було уряду і особисто Венедиктовій

@@manfredherdmaier8929 - тебе руцкому фану Кипелова украинский Майдан не понять,тем более не принять.

@@user-ro7zm7sr8t :а что искал «убиенный»трижды ночью около дома Стерненко ,хотел поздравить его с Днём Рождения ? Вот Бог и решил по справедливости ,не рой яму другому - можешь сам оказаться в ней

Ну благодаря этому он и стал популярным, потому что когда был головой правого сектора предотвратил захват Одессы

Україна на війні-і цей молодік мае там бути,а не по судах вештатися

Тут дело не в 300 грн. За 300 или за 1 или за целый миллион - это преступление. НО! Если это доказанное преступление. А то, что было в суде - это подобие на честный судебный процесс. Чистой воды политически мотивированный приговор.

При чем тут 300 гривен,его не за вымогательства судили,а за похищение человека!

@@user-ke1mt8mn6u, там комплексное обвинение: и за похищение, и за кражу. Одно другому не противоречит.

шоблу і суддю за граті Сергія на фронт

@@user-uo9vh4xr9h А де твоє священне "хайль путлер"?

Стерненко патріот своєї країни.Він чесна добросовісна людина.Щоб всі були такі як Сергій.І не верю що Стерненко міг зробити щось поганого.ВОЛЮ нашому любимому. СЕРГІЮ СТЕРНЕНКО

конче потрібен суддівский майдан,увсіх замість юредичних дипломів були доляри