Дякуємо за вашу працю, мені дуже подобається ваші методи ведення дискусії 😊😊

Ни один из зеленских играть в шахматы не может, потому, что у них правила меняются во время игры несколько раз , еврейское хамство пробивается через нарцисса, в обязательном порядке!

Рыбакова многие называли хлестаковым от науки😅

Самодовольный хам. Есть самоназвание народа. С этого надо начитать. Говоря его словами это мнение его как личное мнение сформированное выдержками специально подобранными.

Как говорил В.А.Моцарт "специалист и Укриана две вещи несовместные"! 😂

Так они не словяны а угрофиноазиаты которые перешли со своих племенных языков на староцерковно болгарский которого не было у этих племен до момента прихода христианства из Киева … ( этот факт что не словяны видно визуально и антропология иная а угрофинская ) ….

@@user-cq1ud3nk2k Это была ирония. Язык исскуственный и русской республики в РФ нет.

@@peterurban2777 В маасковии коренные многочисленные племена были меря мешера и другие Сейчас их не существует потому что они себя обозначили сами « русскими « У них одни сказки шутки прибаутки Даже гусли сейчас называют русским инструментом когда это угрофинский коренной и т д много чего …

не не это все словяне не понимают руских по жизни и вообще

Язик є, це койне (для спілкування фіно-угрів між собою), був створений на основі церковнослов'янської (староболгарської). І навіть нині русскє язик є лексично ближчим до болгарської (27% лексична відстань) та македонської (28% лексична відстань), ні ж до східнослов'янських: української (38% лексична відстань) та білоруської (36% лексична відстань). А якщо прибрати московізми з української мови (а усі чотири правописи української мови при срср у преамбулі починалися з: "цей правопис створений для зближення української мови до братньої російської), так лексична відстань буде взагалі поза 40% (тобто більше 40% слів буде не подібною).

вы пишете ДАВНЯ Русь как будто есть СОВРЕМЕННАЯ Русь

👍👍👍❤❤

Там русский дух, там Русью пахнет (А.С. Пушкин). А окраина и есть окраина. Так то

Угрофиноазиаты это другой этнос и это видно визуально ( их же историки еще в сесесере подтверждали что костяк русских это угрофины плюс азиаты и пример приводили о разной антропологии а они лезут без мыла ….)…

Само слово "славянин" - анахронизм. Славяне были в раннем средневековье. А формировались славянские этносы, ассимилируя другие племена. На Балканах - иллирийцев и фракийцев, в Восточной Европе - балтские и угро-финские племена. Украинцы же, по словам Омеляна Прицака, не только славяне, но и конгломерат степных народов.

@@serhiinovak8083Украинцы относятся к индоевропейским народам это по науке и вам оркам этого никак не изменить ( украинцы это порода элита и орков болотных это бесит ( сделайте себе пластику может поможет частично ) ….

Россия называет все вокруг себя «славянским», чтобы после этого называть все славянским русским! (Карел Чапек /1890-1938/)

​@@azazell061как там ваши братишки поляки?😂😂

точно ИХНЕЯ ? может ЕВОНАЯ ? ППЦ грамотей. Букварь купи !

​@@sergeyn.8931это все? Что ты можешь сказать по сути??? Граматеюшка...

Меня всегда беспокоит процесс изменения сознания у людей при жизни одного поколения

Для нас має. Щоб ми розуміли цю прірву.

Почему на древних гривнах Российский герб двух главный орёл ?? Давай, отвечай )

😮😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻​@@cissi-laif

@@andrewh8526 А на совсем древней, написано - "Володимир на столе и се его серебро" Это его личная монета.

На смотри про себя

Вы вырвали слова из контекста. Это относилось к крестьянству. " Украинцы- это оскотинившиеся русские..." - вот истина!)

А чего же он тогда жил в России а не на окраине.

@@user-cc1fu7yz9g 1904 год- россия проиграла войну Японии, 1917 год.- распад российской империи. 1979 год - война в Афганистане, 1991год- распад советской империи. 2014 год- война россии в Украине, 2027 год- распад нациской российской федерации. Вот вам М. Горький и история! Удивляет степень отупения обитателей помойной федерации!

М. Горький ошибался. Историческая память а русского народа есть и изложена она в Русских былинах, о которых, очевидно, Горький не имел ни малейшего представления. Почитайте эти былины, вы будуте очень удивлены тем, какой в реальности была история. То что народ не хочет знать свою историю тоже ложь. Именно благодаря простым людям вскрылись такие факты нашей истории, которые полностью переворачивают наше предствление о том, какой же в действительности была наша история...

К вам - это к кому?

В Україну

@@user-fg8cq1fm1h не надо было создавать антируксского государства на Русской земле и нападать на русский народ, тогда бы не было вопросов. Прекратите антирусскую политику и накажите сами тех, кто убивал русских в ДП 2 мая в Одессе, кто стрелял по русским 9 мая в Мариуполе, кто напал на русских под Корсунь-Шевченским. Тогда у войны не будет причины продолжаться. Иначе с вами поступят как с гитлеровцами: кто не убежит и не успеет поднять руки будет убит. На этот раз вывозить на стройки социализма мы не станем.

@@user-nm2se7jm7o К нам - ВЕЛИКОЙ УКРАИНЕ, Понял, неуч?

@@user-zo4zs5zp7e Украина - второе название Малой России, т.е. часть России. Кроме того, Новороссия и Слобожанщина никогда не были Малой Россией, т.е. Украиной. Понятно, невежа?

Сироти

А у вас попандопала, на пандопале, и папандопалрй поганяет.😅

@@user-cc1fu7yz9g Шаріков, ти? Йди домой-водки нет!

Z🤘😌.

Он - король! Он так видит! А кто ему мог запретить мечтать и ностальгировать? А Франция - фантомная боль Великобритании... и, не возобновившаяся мечта.

Франция в опасности😂😂😂 Я и кардинал спасем Францию

Не когда не было британской империи потому императора не было в Британии.

Тому що їх так навчили великі майстри брехні

А запорожские казаки под поляками не ходили? И татаро-монголы дальше Киева заходили..

@@igorsudanov4093 а украинцы претендуют на их историю и территорию?

@@SusiVega-dx2vv на чью историю? На польскую и монгольскую? А разве русские на их историю претендуют?

Потому что Русь говорила на древнерусском, а не древнеукраинском.

СССР рухнул и начались войны. Хотя такие как ты считали как будет хорошо

Йому кажуть, що ти ссеш, а він каже, що це роса.. все.. орк звичайний.. нє, ну вьі слушайтє.. что говорят русскіє історікі, і тут .. о бімба!! Русь- сєвєроукраїна!! І .. Лодоґа)) рюрік))) капєц... Попався дуууже історик!! Як я принцеса Уельська... династія і государство... титулатура бажаєма..

​@@Alina88677мЫкол, то "историк" окраины , а не Руси 😁

@@dozdik_v_sentjabre2635 окраина руси- это твоя паараша

Не Русью! Великой Россией! Киевская Русь ( которой в природе на самом деле не существовало а. сам термин придуман петербургскими историками в XIX веке), была аморфным образованием не способным не только к внешней экспансии, но и самостоятельно защищать себя. Великой эту страну сделала Москва, Россия, Великорусская нация. Украинцы, сборище малопонятных личностей , только и делали, что аморфно колыхались как некий предмет с непроизносимым в приличном обществе названием, в проруби! Чем они и снова занялась после 1991 года!

Россия это и есть Русь, просто смирись.

​@@user-fs3mj8uu5hРоссия это занюханная окраина улуса Джучи, и менталитет и уровень образования остался на том же диком уровне

​@@user-xd3zy9mq6fа Киев это Украина? Ну ну🤭

@@anhramainew6879 нет, масик, Киев стоит на реке Тындыр, и его жители ходят в лаптях и какошниках, как и Рюрик. А тебе Путин об этом ещё не сообщил?

Истинно,не россии а наследников Великого Шыңғысхана,потрясателя вселенной.

в Сарай- Бату улус-джучі називали Заха-Улус (дальній улус) звідси виникло слово "захалустьє".

А Киев, это куява. Крепость хазар 😀😀😀. И в куяве тоже были монголы, и так же, его сжигали. И ваш окраинский,, автор, как всегда несёт бред.

Запомните раз и навсегда! Славянство пришло на Украину с севера с дружинами Рюрика. С севера! Где Новгород, Ладога, Владимир , горда Золотого кольца! До этого , до их прихода славянство на Украине и не пахло. Само название говорит об этом! Украина. Значит окраина. Окраина чего, позволь себе спросить? 0:08

А что монгола на Украине не было? Батый( Бату- хан) арийцем был? Я вам больше скажу. Беда была всеобщей но в Великой России, все же были места, сумевшие по тем или иным причинам нашествия монголов избежать. На малых же землях Руси (Украинах) такого места не было. НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ! Так кто тут наследники Чингиз-хана?

GEROJAM SLAVA!!🇺🇦♥️

Geroyam Slava !

А за что? За что « слава» , откровенно говоря? Что полезного сделала Украина за годы « незалежности» ? Каких успехов давилась? В каких областях человеческой деятельности украинские прорывы наметились? Что из доставшееся ей от СССР, ( читай России!) если не преумножить, то хотя-бы сохранить смогла? Поселите придумайте ответ. Желаю успеха!

Вечная память Украине! -))

И "весьмир" признавал московского царя царем всея Руси, подписывали договора и документы именно с такой титулатурой, но не, это же все ерунда)

@@user-vc3fg4tj3z Когда московский царь присваивал себе титул "всея Руси", в Русском воеводстве Речпосполитой выбирали послов на сеймики и представителей в сенат. И плевать хотели на русского царя!

​@@andrewpugach186ну и что? На Руси что своего сената не было? Везде та же римская система с некоторой разницей

@@anhramainew6879 Ты правда не знаешь, что в Московии не было не только Сейма и местных сеймиков, но и Сената, с представительством от воеводств? У царей была боярская дума, в которую назначали по воле царя, а Земские соборы созывали примерно раз в сорок лет...

Германия протестует

Ну так флаг ваш желтоблокитный получается кусок шведского флага, начиная с предательства

або Великоукраїнська?

Россияне - это самоназвание из Киевского синопсиса 1674 года, где автор россиянами называет и киевлян в том числе. "Российский род" так называли авторы Адельфотеса 1591 года издания во Львове и Часослова, изданного в Киеве в 1616 года, местных аборигенов. Так что россияне - это САМОназвание жителей Руси.

​​@@user-nm2se7jm7oСамоназвание россиян - московит/москвич. ...а позднее их неоднократно переименовывали "в приказном порядке".

@@cynic3859 "москвич" - самоназвание жителей города Москва. "Московит" - это не самоназвание. Легко запомнить - в конце слова стоит суффикс "-ИН". Обратите внимание на ряд схожих слов: РусИН ТатарИН ЛитвИН ГрузИН МолдованИН ТурчИН НемчИН МосквитИН. "В приказном порядке" не переименовывали ни разу. Вы же зная, что не имеете ни одного доказательства о "приказном порядке переименования" осознанно врёте Так что ли? Самоназвания были такими: "руские", "русьские люди", "русин", "русак". И я, в отличии от Вас, могу каждое из этих самоназваний обосновать историческим источником. Так что Ваше положение - положение лжеца.

@@user-nm2se7jm7o Легко запомнить: _"...в одном судне посол Асанбѣг, да тезикы, да русаков нас десеть головами; а в другом судне 6 москвич, да шесть тверич, да коровы, да кормъ нашь."_

@@user-nm2se7jm7o Расскажите нам, каким "многовековым эволюционным путём" Москвитянин превратились в великороссов. Ну или за сколь долгий отрезок времени великороссы стали руССкими.

Это про нарот даунбасса вы так !!! Который 8 лет данбили,данбили и не выдонбили

​​@@marinakisliuk6358ну вот люди гибли под обстрелами, а вы издеваетесь.. и как с такими вами обращаться? Может похвалить?

@@anhramainew6879 а как "люди гибли под обстрелами "в Чечне !! Или они были "сепаратистами ",а даунбасские ,позвавшие в свою страну чужую армию,"бедные "

@@marinakisliuk6358 люди везде гибли. А раз так скачешь с темы на тему . Вот тебе тоже как люди в Одессе в огне погибли. Что? Очередной "сами себя подожгли"?

А может исповЕдуют? Грамотей.

Метропо́лия (др.-греч. μητρόπολις - «столица, главный город», от μήτηρ - «мать» и πόλις - «государство, город»). Какие вы... близкие)

Все что вы имели, вы прос….ли.😂😂😂😂😂

эксПердд . . . не ищите у коня хобот . . . была Русь . . . там жили РУССКИЕ . . . свой свод законов так и назвали РУССКАЯ ПРАВДА . . . свои города так и называли - РУССКИМИ . . . например, Рава-Русская, Русская-Лозовая

@@nataliyaovsyannikova5130 кто шо просрл ?

@@user-zd3qw7le5c Вы страну.

Яка мова була на Русі? Як може бути українська мова в давньоруській державі?

@@ROMASHCHENKO777 Мова одна тільки назви різні, в Русі руська в Україні українська. Якою ж мовою розмовляли в Московському царстві до реформ Петра? Візьміть оригінал книжки Афанасія Нікітіна «Хождение за три моря», написаної наприкінці XV століття. Так ось оригінал цієї книжки написаний не церковнослов’янською, не сучасною російською мовою, а мовою ослов’яненого койне, в основі якої були фіно-уйгурська та частково «руська» (українсько-білоруська) лексика. У своїй праці Нікітін однаковою мірою, не роблячи різниці, використовує слов’яно-фінський койне з уйгурською (ординською) мовою, а закінчує свою працю вдячною молитвою богу: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В перекладі: «В ім’я Аллаха Милостивого і Милосердного і Ісуса Духа Божого. Аллах великий і всемогутній...». Доречно було б саме ці авторські слова викарбувати на постаменті майбутнього пам’ятника Нікітіну! Нагадаємо, що попередниками Суздальського і Московського князівств були Велика Мордовія Ерзя-Рязань і Велика Перм, розгромлені київським князем Святославом. Саме там лежать корені сучасної російської мови. Однак ця історія в російських підручниках не описується. Петро І таку минувшину вважав темною, а тому, щоб увійти до Європи, за основу історичного розвитку своєї держави взяв європейський Київ і Древню Русь. Та в Європу не пускала мова Москви, яку навіть слов’яни за слов’янську не вважали. Як мова койне перетворилася на «великий и могучий русский язык», можна простежити за словниками та працями російського професора Ігоря Улуханова «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972). Цитуємо: «Круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVІ - XVІІ веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики.

Украинский язык создан в начале 20-го века, есть методика, есть финансовые отчёты, есть главный автор - Грушевский. Никакой "украинской мовы" до начала 20-го века НЕ БЫЛО. Суржик, это не "украинская мова".

Между баварским и берлинским диалектом разница такова, что если каждый будет говорить на своём диалекте, то люди просто друг друга не поймут. Тоже и между неаполитанским диалектом и диалектом провинции Бергамо. И, тем не менее, первые два считают себя немцами, и что они ОБА говорят по-немецки. Вторые считают себя итальянцами, и что они ОБА говорят по-итальянски. Между русским и украинским языками, гораздо меньше отличий, чем в вышеперечисленных случаях и люди, общаясь каждый на своём языке могут прекрасно понимать друг друга без переводчиков.

@@aulonacarastuartgrati6352Украинский язык появился (вернее, окончательно сформировался) во второй половине XVII° века. А язык появляется там и тогда, когда на нём появляется самобытная ЛИТЕРАТУРА.

Это не долив А не перелив

Это перелив - Пятого канала. Но всё равно интересно. Загнали профана под плинтус!

@@burnerdnepr8273 перилив хорошего всегда хорошо здоровья АВТОРУ

Очень странно, что после 2-х лет есть люди, которые уверовали в то, что россияне пришли "захватить" Украину и поработить украинцев.

Ага. Заробитчанам на польской клубнике это скажите.

Обычная гражданская война это, а никакой там "вероломный захват" как теперь пытаются выставить

Киевскую Русь придумал М.Максимович в своей книге с 1837 году. Придумал для обозначения исторического периода, когда центральным городом Руси был Киев.

Да, понимаю. Величие "Киевской Руси" этим действительно можно было бы гордиться, если бы не одно НО. Дело в том, что "Киевская Русь" того времени представляла собой совсем другое по своей сути государство - государство предателей. Всё очень просто. В то время существовало две экономические системы западная и восточная. У каждой из них были свои экономические законы, торговые связи, верования. Территрия тогдашней "Киевской Руси" входила в состав восточной экономической системы. Предательство началось с княгини Ольги, которая начала искать пути переметнуться на западную сторону и во всей крсе это ПРЕДАТЕЛЬСТВО проявилось при князе Владимире, который принял латинское христианство, ввёл ссудный процент в экономике, принял законы аналогичные западным - "Русская правда", элита этой Руси заключила десятки сбраков с ведущими королевскими домами Европы. Таким образом "Киевская Русь" стала частью Европы, правда заплатить за это пришлось уничтожением нравственных устоев населения того времени, их верованими, их образом жизни, силой навязать им другие ценности, верования, которые всегда были им чужды. Вы хотите этим гордиться? Вы точно этого хотите??? А теперь посмотрите на день сегодняшний. История повторяется. И вновь предательство памяти предков, погибших в борьбе с фашизмом, вновь уничтожение нравственных устоев, вновь принятие правил жизни принятых на Западе итд. Я ещё могу понять, когда предаёт власть, но тут почти всё население страны добровольно стало на этот путь! Вопрос. А как вы относитесь к предателям? Плохо? Вот и мы к ним также относимся. Так что, не обессудьте......

А ГОСУДАРСТВО "Киевская Русь", было? И откуда пришёл первый киевский князь - Игорь?

@@aulonacarastuartgrati6352 Прежде чем говорить о "Киевской Руси" и о князе Игоре, было бы не плохо понять о каком Киеве идёт речь. А вы в курсе, что в летописях говорится по этому поводу? Киев стал столицей Руси. Он был основан тремя братьями: Кием, Щеком, Хоривом и их сестрой Лыбедью. Эти братья оказывается трижды основали города: 1. «430 год. Тремя братьями - Кыем, Чехом и Хоривом - был на Дунае у устья реки Морава заложен град Киев, существующий и до сих пор. Он и ныне стоит там, где стоял - в Венгрии, и называется у венгров Кеве… 2. 854 год. «В лето 6362 бяху три брата, единому имя Кый, второму Щек, а третьему Хорив, а сестра у них бе именем Лыбедь… Беяху же неверии и много тщание имуще к идолом». 3.982 год. «В то время быша в Великом Новгороде три брата кижики Кий, Щек и Хорив и сестра их Лыбедь. И се братеники и с сестрою их люти разбойницы великую пакость новгородцем творяще. Новгородцы же яша их 30 человек, вси храбри и мочни вельми, осудиша их повесити. Кий же с братию своею моляша князя Ольга со слезами, дабы их отпустил и обещастася ити, иде же несть вотчины и державы. Олег же умилосердеся над ними, отпусти их. Они же идошша от Великого Новаграда два месяца и приидоша на реку Непр… и нача землю пахать своими рукама и славно жить, и к ним прихожаху многие и трудихуся тут. И потом созда градец, имя ему Киевец. В лето 6490 (982) по убиении Кия в великий князь Олег пришел и заложи град Киев Великий и по начальному имени и». Это я к чему. Все события того времени -легендарны. Достоверно о чём-то говорить очень сложно. Пока, для меня, понятно только то, что все эти летописи были написаны греками где-то в 14 веке. Зачем они это сделали, тоже ясно.

Киевской Руси не было в истории вообще нет не одного исторического документа где написано Киевская Русь.

На какой Московии? Откуда вы понабрались этих терминов? Вы поляк? Или вы ополяченный хлоп?

@@user-pi5tz7or9n , о чудо , московит не в курсе откуда он родом .😆

Нам и своих земель и ресурсов достаточно. Недаром хваленая вами Европа из штанов выпрыгивает и от зависти слюной брызжет.😂😂😂😂😂

@@user-rh8me8he5c моя страна никогда не называлась Московия. Так её называли поляки и ополяченные хлопы. Ты поляк? А документ какой-нибудь ты сможешь показать от имени Московии? Или ты, как обычно у вас бывает, просто не ответишь за свои слова и попытаешься слиться?

​@@user-rh8me8he5cя например в курсе. Московит иначе житель Москвы, горожанин. Так называли поляки. Никто себя "московитами" или "московией" не называл

А ты я смотрю "учёный "....

Ваше настоящее-стоять с протянутой рукой: дайте, дайте, дайте. Все народы мира от вашего попрошайничества и иждивенчества устали. А будущее, тоже безрадостно в урезанном виде.😂😂😂😂

Юлия, у них реально аж рога растут, когда им говоришь правду, где Русь. Их аж трясёт от бесовщины, которая ими завладевает.

@@user-oi1jw8fh7r ага, а когда называешь Русь на греческом языке, то на стены лезут. А если ещё и дословно перевести, как немцы всю дорогу их государство называют, то плакать хочется.